Napunjena umjetna nogometna trava:

Prednosti:

1. Bolja amortizacija i sposobnost apsorpcije udaraca mogu smanjiti rizik od pada sportaša i zaštititi njihovu sigurnost.

2. Može pružiti bolje performanse na terenu, kao što su brzina lopte, odskok itd., što istovremeno pogoduje kontroli lopte od strane igrača, povećavajući izazove igrača za tehnologiju i taktiku.

3. Visoka vlačna čvrstoća, čvrsta površina, dobra elastičnost i visoka razina održavanja, dugi vijek trajanja.

Nedostaci:

1. Korištenje punila povećat će troškove izgradnje travnjaka.

2. Čišćenje i održavanje punila postat će dodatni problem, posebno čestice gume loše kvalitete mogu utjecati na zdravlje sportaša.

Umjetna nogometna trava bez punjenja:

Prednosti:

1. Instalacija je jednostavna i praktična, štedi vrijeme i rad, a ukupni trošak je jeftin.

2. Ne trebaju punila, upotreba će smanjiti neka manje toksična punila na okoliš i štetu za ljude, dobra zaštita okoliša.

3. Ima teksturu sličnu onoj mekog i prirodnog travnjaka, što skraćuje razdoblje prilagodbe korisnika na umjetnu travu bez punjenja.

4. U usporedbi s ispunjenom travom, otpor kotrljanja i brzina lopte tijekom kretanja su relativno stabilni.

Nedostaci:

1. Temelj mora biti vrlo gladak, neravnine mogu dovesti do različitih visina ili neravnina na površini staze, utjecati na kvalitetu staze, postoje određene poteškoće u proizvodnji i potreba za dodatnim projektiranjem izravne propusne cjevovodne mreže.

2. Nije tako stabilan kaoispunjena umjetna trava, površinski otpor terena je nešto veći nego kod ispunjene umjetne trave, a fensi nogomet je teži.

Ukratko, ispunjeni i neispunjeniispunjena umjetna nogometna travaima svoje prednosti i nedostatke. Prilikom odabira vrste travnjaka, treba ga izmjeriti prema stvarnim potrebama i budžetu, vagajući njihove prednosti i nedostatke te odabirući pravu vrstu travnjaka za vas.