Täytetty tekonurmi jalkapallossa:

Edut:

1. Parempi iskunvaimennus ja iskunvaimennuskyky voivat vähentää urheilijoiden kaatumisriskiä ja suojata urheilijoiden turvallisuutta.

2. Se voi tarjota paremman kentän suorituskyvyn, kuten pallon nopeuden, palautumisen jne., mikä edistää pelaajien pallonhallintaa samanaikaisesti ja lisää pelaajien haasteita teknologialle ja taktiikoille.

3. Korkea vetolujuus, tiivis pinta, hyvä elastisuus ja korkea huoltotarve, pitkä käyttöikä.

Haittoja:

1. Täyteaineen käyttö lisää nurmikon rakentamisen kustannuksia.

2. Täyteaineen puhdistaminen ja huolto tulee olemaan lisäongelma, erityisesti huonolaatuiset kumihiukkaset voivat vaikuttaa urheilijoiden terveyteen.

Täytteetön tekonurmi jalkapallossa:

Edut:

1. Asennus on yksinkertainen ja kätevä, mikä säästää aikaa ja työvoimaa, ja kokonaiskustannukset ovat halvat.

2. Ei tarvitse täyteaineita, käyttö vähentää joitakin vähemmän myrkyllisiä täyteaineita ympäristölle ja ihmisille aiheutuvaa haittaa, hyvä ympäristönsuojelu.

3. Sen rakenne muistuttaa pehmeää ja luonnonnurmea, mikä lyhentää käyttäjien sopeutumisaikaa tekonurmeen ilman täytettä.

4. Täytettyyn nurmikkoon verrattuna pallon vierintävastus ja nopeus liikkeen aikana ovat suhteellisen vakaat.

Haittoja:

1. Perustuksen on oltava erittäin sileä. Epätasainen pohja voi johtaa korkeuseroihin tai epätasaisuuksiin kentän pinnalla, vaikuttaa kentän laatuun, aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia tuotannossa ja vaatii lisäsuunnittelua suoraan läpäisevän putkiston rakentamiseksi.

2. Se ei ole yhtä vakaa kuintäytetty tekonurmi, kentän pintavastus on hieman suurempi kuin täytetyn tekonurmen, ja hieno jalkapallo on vaikeampaa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että täytetyt ja ei-täytetty tekonurmi jalkapallossaon omat etunsa ja haittansa. Nurmikon tyyppiä valittaessa se tulee mitata todellisten tarpeiden ja budjetin mukaan, punnita niiden edut ja haitat ja valita itsellesi sopiva nurmikon tyyppi.