Fyldt kunstgræs til fodbold:

Fordele:

1. Bedre dæmpning og stødabsorberingsevne kan reducere risikoen for fald hos atleter og beskytte atleternes sikkerhed.

2. Det kan give bedre banepræstationer, såsom boldhastighed, rebound osv., hvilket samtidig er befordrende for spillernes boldkontrol og øger spillernes udfordringer med hensyn til teknologi og taktik.

3. Høj trækstyrke, tæt overflade, god elasticitet og høj vedligeholdelse, lang levetid.

Ulemper:

1. Brugen af ​​spartelmasse vil øge omkostningerne ved anlæggelse af græsplæner.

2. Rengøring og vedligeholdelse af fyldstoffet vil blive et yderligere problem, især gummipartikler af dårlig kvalitet kan have en indvirkning på atleternes helbred.

Fyldfri kunstgræs til fodbold:

Fordele:

1. Installationen er enkel og bekvem, hvilket sparer tid og arbejde, og den samlede pris er billig.

2. Behøver ikke fyldstoffer, brugen vil reducere nogle mindre giftige fyldstoffer på miljøet og menneskelig skade, god miljøbeskyttelse.

3. Den har en tekstur, der ligner en blød og naturlig græsplæne, hvilket forkorter brugernes tilpasningsperiode til kunstgræs uden fyld.

4. Sammenlignet med den fyldte græsbane er boldens rullemodstand og hastighed under bevægelse relativt stabil.

Ulemper:

1. Fundamentet skal være meget glat, ujævnheder kan føre til forskellige højder eller ujævnheder på banens overflade, påvirke banens kvalitet, der er en vis vanskelighed i produktionen og behov for yderligere design af direkte permeable rørnetværk.

2. Den er ikke så stabil somfyldt kunstgræs, er banens overflademodstand lidt større end den fyldte kunstgræsbane, og fancy fodbold er vanskeligere.

Kort sagt, de fyldte og ikke-fyldt kunstgræs til fodboldhar sine fordele og ulemper. Når du vælger en type græsplæne, bør du måle den ud fra de faktiske behov og budgettet, afveje deres respektive fordele og ulemper og vælge den rigtige type græsplæne til dig.