Napolnjena umetna nogometna trava:

Prednosti:

1. Boljše blaženje in absorpcija udarcev lahko zmanjšata tveganje padca športnikov in zaščitita njihovo varnost.

2. Zagotavlja lahko boljšo zmogljivost na igrišču, kot so hitrost žoge, odboj itd., kar hkrati prispeva k nadzoru igralcev nad žogo in povečuje izzive igralcev glede tehnologije in taktike.

3. Visoka natezna trdnost, tesna površina, dobra elastičnost in visoko vzdrževanje, dolga življenjska doba.

Slabosti:

1. Uporaba polnila bo povečala stroške gradnje trate.

2. Čiščenje in vzdrževanje polnila bosta postala dodatna težava, zlasti delci gume slabe kakovosti lahko vplivajo na zdravje športnikov.

Umetna nogometna trava brez polnila:

Prednosti:

1. Namestitev je preprosta in priročna, prihrani čas in delo, skupni stroški pa so nizki.

2. Ne potrebujete polnil, uporaba bo zmanjšala nekatere manj strupene polnila za okolje in škodo za ljudi, dobro varstvo okolja.

3. Ima teksturo, podobno mehki in naravni trati, kar skrajša obdobje prilagajanja uporabnikov na umetno travo brez polnila.

4. V primerjavi s polno trato sta kotalni upor in hitrost žoge med gibanjem relativno stabilna.

Slabosti:

1. Temelj mora biti zelo gladek, neenakomeren lahko povzroči različne višine ali izbokline na površini proge, kar vpliva na kakovost proge, obstaja določena težava pri izdelavi in ​​potreba po dodatnem načrtovanju neposrednega prepustnega cevovodnega omrežja.

2. Ni tako stabilen kotpolnjena umetna trava, površinski upor igrišča je nekoliko večji kot pri napolnjeni umetni travi, fensi nogomet pa je težji.

Skratka, napolnjeni in ne-napolnjena umetna nogometna travaima svoje prednosti in slabosti. Pri izbiri vrste trate jo je treba izmeriti glede na dejanske potrebe in proračun, pretehtati njihove prednosti in slabosti ter izbrati pravo vrsto trate zase.